COMUNICACIÓN E
INNOVACIÓN DE IMPACTO
INNOVACIÓN DE IMPACTO
En 2005, el popular y controvertido futurista Ray Kurzweil lanzaba uno de sus libros más conocidos: La singularidad está cerca. ¿Qué quería decir con singularidad? El momento en el que las máquinas tendrían un poder de procesamiento superior al del cerebro humano, algo que hasta entonces solo se vislumbraba en la ciencia ficción y en escenarios quizás no tan amigables, considerando ejemplos como MatrixyTerminator.
Por otro lado, películas como Her muestran un lado más amable de la inteligencia artificial y su relación con los seres humanos. Allí tenemos un ejemplo de cómo una inteligencia artificial puede volverse creativa e incluso demostrar algún tipo de conciencia. Según los expertos en la materia, este escenario de potencia para una inteligencia artificial ya la situaría en un nuevo nivel: el de la Inteligencia Artificial General (IAG).
En un artículo para el sitio Futurism, Dan Robitzki comenta que, durante décadas, los científicos han probado diferentes métodos para crear esta IAG, siendo técnicas como el aprendizaje por refuerzo y el aprendizaje automático algunas de las posibilidades de exploración. Sin embargo, como afirma Robitzki, ninguna de estas técnicas ha sido suficiente para alcanzar ese nivel de IAG. Y lo peor: aparentemente nadie sabe muy bien qué pasos seguir a continuación.
En agosto, sin embargo, científicos se reunieron en Praga para la Joint Multi-Conference on Human-Level Artificial Intelligence con el fin de discutir sus objetivos, esperanzas y los progresos logrados en el desarrollo de una inteligencia artificial que se asemeje a la capacidad humana junto a líderes globales. Para algunos, hablar sobre una inteligencia artificial que se asemeje a un humano es el paso previo antes de alcanzar finalmente la inteligencia artificial general.
Pero a pesar de que aún no existe un consenso sobre cómo llegaremos a esta IAG, los expertos creen que estamos cada vez más cerca: cerca del 37% de los participantes en una encuesta realizada durante el evento respondió que una inteligencia artificial que se asemeje a un ser humano será creada en los próximos 10 años. Por otro lado, el 28% de los encuestados cree que llevará otros 20 años y, finalmente, solo el 2% cree que este tipo de tecnología nunca existirá.
Algunas de las dudas que surgen ante la consecución de este escenario son, por ejemplo, quién financiará tal empresa y cómo combinaremos algoritmos para obtener una IA capaz de razonar como un ser humano. Para ello, Robitzki entrevistó a algunos expertos en inteligencia artificial que dieron sus pareceres sobre el tema.
Irakli Beridze, jefe del Centro de Inteligencia Artificial y Robótica de la UNICRI, en el Reino Unido
“En este momento, no hay absolutamente ninguna indicación de que estemos cerca de una IAG. Y nadie puede decir con ningún tipo de autoridad o convicción que esto sucederá dentro de un período de tiempo determinado. O peor aún, nadie puede decir si esto siquiera puede llegar a ocurrir. Puede que nunca tengamos una IAG, así que debemos tenerlo en cuenta mientras discutimos el asunto”.
Seán Ó hÉigeartaigh, director ejecutivo del Centro para el Estudio del Riesgo Existencial en Cambridge
“Todavía queda mucho trabajo por hacer; hay muchas cosas que aún no entendemos. Una vez que las comprendamos, tal vez sea posible hacer realidad la IAG en los próximos 50 años”.
John Langford, investigador principal en Microsoft AI
“Creo que deberíamos disfrutar más de la tecnología a medida que avanza. Deberíamos buscar un escenario de futuro en el que queramos aterrizar. Pero, por otro lado, no es como si tuviéramos una inteligencia artificial de nivel humano ahora y no creo que eso vaya a suceder tan rápidamente. Creo que, si tengo suerte, sucederá mientras esté vivo.
Un nivel de inteligencia como el de una lombriz ya es bastante posible de emular. Si tienes en cuenta la visión y la planificación, ese tipo de cosas son muy posibles. La integración de la planificación y el aprendizaje, la planificación en sí misma, es algo bastante bien resuelto. Pero planificar significa que la forma en que funciona [el aprendizaje automático] aún no está muy bien resuelta”.
Marek Rosa, CEO y CTO de GoodAI
“Creo que estamos casi ahí. No estoy prediciendo que tendremos una IA general en los próximos tres o treinta años. Pero tengo la certeza de que sucederá cualquier día”.
Ben Goertzel, CEO de SingularityNET y científico jefe en Hanson Robotics
“No creo que necesitemos fundamentalmente nuevos algoritmos. Creo que necesitamos conectar nuestros algoritmos de formas diferentes a las que usamos hoy. Si estoy en lo cierto, entonces ya tenemos los algoritmos básicos que necesitamos... Creo que estamos a menos de diez años de la creación de una IA de nivel humano”.
Hava Siegelmann, directora de programas en DARPA
“No creo que estemos muy cerca de obtener una IA general. Creo que la IA general es casi un emblema para una idea generalista. El aprendizaje continuo es un ejemplo de ello, y es un tipo de IA bastante particular. Ya conocemos los principios teóricos, sabemos cómo funciona la naturaleza y todo está bien definido. Hay una dirección clara, hay una métrica. Creo que lograremos alcanzarla en poco tiempo”.
